Relaisschaltung Scheinwerfer, zulässig?

Aktuelle Diskussionen zu Innenraum, Elektrik und Elektronik
Benutzeravatar
Torsten.H
Beiträge: 97
Registriert: 13.11.2011 18:46
Wohnort: Munster
Kontaktdaten:

Beitrag von Torsten.H »

Moin,

wo bitte steht geschrieben das jeder Scheinwerfer bzw. jedes Leuchtmittel im Scheinwerfer einzeln abgesichert sein muß? Denn dann fahren ja tausende Fahrzeuge in Deutschland unzulässig durch die Weltgeschichte :wink:

MfG

Torsten
- Ford Explorer Bj. 1996 4,0 OHV
- Lincoln Continental Mark V Bj. 1978
460 CID 7,5 L V8
www.Lincolnparts.de
Winne2

Beitrag von Winne2 »

Torsten.H hat geschrieben:Moin,

wo bitte steht geschrieben das jeder Scheinwerfer bzw. jedes Leuchtmittel im Scheinwerfer einzeln abgesichert sein muß? Denn dann fahren ja tausende Fahrzeuge in Deutschland unzulässig durch die Weltgeschichte :wink:

MfG

Torsten
serienmäßig kenne ich keines, Torsten. Die getrennte Absicherung hatte schon mein erstes Auto, Escort MK 1
Winne2

Re: Relaisschaltung Scheinwerfer, zulässig?

Beitrag von Winne2 »

Wolfgang G. hat geschrieben:
Winne2 hat geschrieben:Moin,

ich habe mir die Rel.-Schaltung von SHT zugelegt.
Wer ist SHT? Muss man das kennen?

Wolfgang
hier:

http://www.sht-electronic.de/Shop.html

ein wenig mehr Isolierung, viel mehr Preis, Ansteuerung (und vermutlich Inhalt) der gleiche Mist.....
Nene

Beitrag von Nene »

Torsten,

die linke und rechte Seite muß getrennt abgesichert sein.
Auch muß pro Seite sichergestellt sein das mindestens 1 Leuchtmittel (Fern-,Abblend-,Standlicht) weiterhin leuchtet fals ein Leuchtmittel ausfällt.
Der Aufbau muß übrigens so gestaltet sein das dieser auch überstrohmgeschützt ist.

Beim "Übergang" von Fern- auf Abblendlicht oder umgekehrt müssen beide Leuchtmittel leuchten.
Dadurch ist eine nachträgliche Relaisschaltung nur mit 4 Relais realisierbar.

4 Sicherungen sind da dann auch logisch, da man ja sicherstellen muß das pro Seite mindestens 1 Leuchtmittel funktioniert.
3 Leuchtmittel pro Seite (Stand-, Abblend-, Fernlicht),
1 davon muß funktionieren -> wie umsetzen wenn nicht durch 2 Sicherungen

Sicherungen hattest übrigens Du erwähnt, ich schrieb Relais.
Winne2

Beitrag von Winne2 »

Hallo Nene,

du schreibst:

"Auch muß pro Seite sichergestellt sein das mindestens 1 Leuchtmittel (Fern-,Abblend-,Standlicht) weiterhin leuchtet fals ein Leuchtmittel ausfällt."

->wenn Standlicht mitzählt, ist es ja in Ordnung, das läuft weiter separat und kommt nicht mit der Relaisschalt in Kontakt.

"4 Sicherungen sind da dann auch logisch, da man ja sicherstellen muß das pro Seite mindestens 1 Leuchtmittel funktioniert."

Meines Erachtens 5, die Haupt-Plusleitung von der Batterie zum Modul sollte imho ebenfalls abgesichert sein......
Benutzeravatar
Torsten.H
Beiträge: 97
Registriert: 13.11.2011 18:46
Wohnort: Munster
Kontaktdaten:

Beitrag von Torsten.H »

Moin Nene,

ah jetzt ja! :D
Ok, wir verwenden zum entlasten des Lichtschalters bei unseren Lincolnumbauten auf EU-Scheinwerfer diese Relaisschaltung:
http://www.lincolnparts.de/elektrikglue ... erfer.html

mit zwei Relais und einer Sicherung in der Zuleitung (+ von Batterie), allerdings wird dann nur eine Seite der Lampen über die Relais geschaltet (Steuerstrom kommt vom Originalanschluß) die andere bleibt über den Lichtschalter geschaltet. Allerdings wurde 78 ab werk auch nur je eine Sicherung fürs Abblend- und eine fürs Fernlicht verbaut daher wunderte ich mich etwas!

MfG

Torsten
- Ford Explorer Bj. 1996 4,0 OHV
- Lincoln Continental Mark V Bj. 1978
460 CID 7,5 L V8
www.Lincolnparts.de
Nene

Beitrag von Nene »

Winne,
4 Sicherungen, nicht 5.
Wenn Du die Zuleitung auch noch absicherst und sich dann diese Sicherung verabschiedet, dann ist ja alles aus.
Vor jedes Relais wird eine Sicherung platziert.
Schau Sir halt einfach den Schaltplan von mir an, deutlicher kann man den Aufbau wohl nicht aufzeigen.
Benutzeravatar
Nachbar-4a
Beiträge: 225
Registriert: 31.08.2012 20:16
Wohnort: Tostedt

Beitrag von Nachbar-4a »

Hallo
Thorsten, dann musst Du 2 nehmen.
Aber in allem, Nenes Lösung ist einfach und günstig.
Kann man auch einfach u setzen.
Teile gibts bei Conrad oder anderen Versendern günstig.
Einbauen muss an eh.
Und die Anleitung von Nene hab selbst ich verstanden.
Gruß
Rainer
EX,EX,E :(
1FMDU73E1YUB34392 / Montana No. 40 XLT 4.0 SOHC E - 204 PS / 7.02.2000 Louisville, Kentucky
02.14 -- 128.000 km: Steuerketten, Gasanlage, Bremsen, Radlager
VW Touran 1.4

ALLES wird GUT
Benutzeravatar
Torsten.H
Beiträge: 97
Registriert: 13.11.2011 18:46
Wohnort: Munster
Kontaktdaten:

Beitrag von Torsten.H »

Moin Rainer,

nö muß ich nicht :wink: Die Relaisschaltung die ich verlinkt habe stellen wir selber für US-Car Oldtimer her!

An meinem Explorer würde ich das so machen wie von Nene beschrieben alles andere bringt ja keine verbesserte Lichtausbeute! Aber an der Kiste habe ich noch so viele Baustellen das braucht Zeit die US-Car Oldtimer müssen da erstmal vorgehen.

MfG

Torsten
- Ford Explorer Bj. 1996 4,0 OHV
- Lincoln Continental Mark V Bj. 1978
460 CID 7,5 L V8
www.Lincolnparts.de
lutz
Beiträge: 2595
Registriert: 09.04.2011 08:05
Wohnort: Berlin

Beitrag von lutz »

Nene war so nett, mir seine Variante einzubauen und ich muss sagen, das Ergebnis ist 100%ig überzeugend!
Und absolut legal :wink:
Gruß lutz

Das Leben ist viel zu kurz, um poplige Autos zu fahren

SOHC Bj. 98 118.000 km
( 2 t pure Eleganz )
Prins VSI II
Schweller und Gas maintained by Nene und Christian
Zensiert by alterspinner
Winne2

Beitrag von Winne2 »

Nene hat geschrieben:Winne,
4 Sicherungen, nicht 5.
Wenn Du die Zuleitung auch noch absicherst und sich dann diese Sicherung verabschiedet, dann ist ja alles aus.
Vor jedes Relais wird eine Sicherung platziert.
Schau Sir halt einfach den Schaltplan von mir an, deutlicher kann man den Aufbau wohl nicht aufzeigen.
Wenn du da z.B. wegen Aufscheuern der +-Leitung nen Kurzen hast, ist ohne Sicherung auch alles aus, mit Pech auch noch ein Feuerchen...... :)
Winne2

Beitrag von Winne2 »

Torsten.H hat geschrieben:
An meinem Explorer würde ich das so machen wie von Nene beschrieben alles andere bringt ja keine verbesserte Lichtausbeute!
MfG

Torsten
Mit Verlaub, das ist Quark..... die Menge von Relais, Sicherungen und Verschaltung hat mit der Verbesserung der Lichtausbeute nix zu tun...

Wie der Saft über welche Wege, Relaiskontakte und Sicherungen an die Glühlampen kommt, ist diesen völlig egal. Das eine oder andere Semester E-Technik hab ich denn auch studiert..... :wink:
Benutzeravatar
begab
Beiträge: 1128
Registriert: 28.09.2011 17:36
Wohnort: Berlin

Beitrag von begab »

Winne2 hat geschrieben:... Das eine oder andere Semester E-Technik hab ich denn auch studiert..... ;)
Sorry ... aber worauf willst Du hinaus? Ich kapier es nicht :?

Mach es wie Du denkst bzw. auf Grund Deiner Semester (besser)weißt.
Geil wäre es, wenn Du dann auch noch für uns alle über Deine Erfahrungen/Ergebnisse berichtest :)

'so long' ist für mich der Vorschlag von @Nene der Beste!

Nichts für ungut ...
sonnigen Gruss
Bernd

XP II '99
* revived/maintained by Christian, Nene & me
* ge'ripped by Alterspinner
Wer anderen die Freiheit vorenthält, hat sie selber nicht verdient. - A.Lincoln
Winne2

Beitrag von Winne2 »

bezog sich auf die Aussage

"An meinem Explorer würde ich das so machen wie von Nene beschrieben alles andere bringt ja keine verbesserte Lichtausbeute!"

..und die ist aus (E-)technischer Sicht falsch wie nur irgendwas......

Und wenn du was nicht kapierst, kein Problem, einfach Fragen.....

:wink:
Benutzeravatar
Torsten.H
Beiträge: 97
Registriert: 13.11.2011 18:46
Wohnort: Munster
Kontaktdaten:

Beitrag von Torsten.H »

Moin Winne2,

na dann mal fix ans Werk und die Schaltung des Fachmanns präsentiert. Aus meiner beschränkten Sicht des 40 Jährigen Kfz-Mechanikers war Nenes Schaltung für mich nachvollziehbar und praxisgerecht.

Also alter Indianer lass was besseres kommen und zeig uns den Weg der Weisheit :wink:

MfG

Torsten
- Ford Explorer Bj. 1996 4,0 OHV
- Lincoln Continental Mark V Bj. 1978
460 CID 7,5 L V8
www.Lincolnparts.de
Antworten