!ich habe mich lange nicht gemeldet, aber immer fleißig gelesen und sonst hat mir das Lesen alle meine Fragen super beantwortet.
Aber: Je mehr ich zu diesem E10-Krampf lese, desto verwirrter werde ich
Dass dieser politische Schnellschuss umweltpolitisch genauso ein Griff ins Xlo ist, wie die Energiesparbirnen, hab' ich zwar relativ schnell gerafft.
Nur: was mach' ich jetzt mit meinem dicken Schnuckel
?Ich hatte bis zur vorletzten Tankfüllung noch das Glück Normal-Benzin (was ja nach Ranger auch da schon 'Super Benzin' war) tanken zu können. Dann hab' ich Super getankt (halber Tank noch voll) und jetzt gibt's kein 'normales'
Bei der bekannten Kölner Rufnummer bin ich bis jetzt noch nicht durchgekommen und was nutzt es mir, wenn mir mündlich bestätigt wird, ich könne E10 tanken. Juristisch ist das bei Schäden doch eigtl. nix wert, oder?!
Und was sagt Ihr dazu:
http://www.focus.de/panorama/vermischte ... 06366.html
(Bes. in Zusammenhang der gestrigen Pressekonferenz :/)ADAC: Den Schaden trägt der Autofahrer (Montag 07.03.2011, 19:01)
Oder dazu:
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie ... 22705.html
!Die neueren Ford -Pkw können im Großen und Ganzen E10 tanken.
Wtf heißt 'neuer' und 'im Großen und Ganzen'
Und so ähnlich ist es doch auch auf allen anderen angeblichen Informationsseiten von Nachrichten-Sendern ("vorrausgesetzt dass...", "mit ff. Ausnahmen..." etc.) und sogar auf der ach so 'verbindlichen' DAT-Site

Meinen Schnuckel z.B. hab' ich aus dritter Hand und weiß deshalb nicht, ob eventuell Benzin-Leitungen ausgetauscht worden sind - und nach dem allgem. Pressekonsenz bin ich dann doch immer in der Bringschuld bei möglichen Schäden, oder!?
Sorry, ich musste meinen Frust mal wo los werden


