Vorschlag:Loeschen alter Beitraege

...aber legal und anständig ist!
Benutzeravatar
dewib
Beiträge: 1209
Registriert: 19.05.2008 10:08
Wohnort: Wackersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von dewib »

Bea&Andi600 hat geschrieben:Also ich finde, das genau diese Bereiche den Charme dieses Forums ausmachen. Ich würde es weniger schön finden, wenn es "furztrocken" technisch wäre.
Gemeinschaft und Alltagsgeplauder gehört immer zu einem Forum. Klar! Ist sogar ganz wichtig! Sehe ich genauso. Aber man muss das Gefrotzel von den Informationen trennen. Sonst ist irgendwann das Chaos perfekt und keiner findet mehr was.
Es gibt hier eben mehr so die "techs" und dann eher die "socials". Und beides gehört hierher, wie ich finde.
Natürlich gehören beide hier her. Wenn man aber die Qualität der Fach-Threads in diesem Forum in Zukunft wahren oder sogar verbessern will, muss man die Threads sauber trennen nach technischen Fachgesprächen und Geplauder. Wenn ein Technik-Thread droht, in Geschwätz abzudriften muss seitens der Moderation eingeschritten werden: das fachfremde Geplauder muss in einen separaten Thread ausgeklammert werden, damit der fachliche Informationsgehalt des Ursprungsthreads nicht verwässert wird.
Das hat nichts mit Mund verbieten zu tun, darum weiß ich auch nicht wie du auf sowas wie bürgerkriegsähnliche Zustände" kommst, sondern ist einfach der inhaltlichen und informativen Struktur geschuldet. Darf ja trotzdem weiter geplaudert und gefrotzelt werden. Nur eben nicht mehr in den Fach-Themen sondern davon abgelöst.

Ich hab's an anderer Stelle schon mal geschrieben: ich habe mehrere Jahre Erfahrung als Moderator und techn. Admin gemacht, in einem Forum das weitaus größer ist als dieses hier. Ich behaupte also einfach mal, dass ich hier durchaus weiß von was ich spreche. Und zwar nicht nur aus User-Sicht.
DUCT TAPE!
--
Chevrolet Trailblazer SS 6.0l V8 LS2
+ Fiat 500 R (1974) + Vespa 50N special (1980) + Yamaha Grizzly (2001) + Aprilia Tuono (2003)
Benutzeravatar
Wolfgang G.
Moderatoren-Team
Moderatoren-Team
Beiträge: 5800
Registriert: 01.08.2005 07:16
Wohnort: bei Northeim,Südniedersachsen

Beitrag von Wolfgang G. »

Mein Anstoss zum Loeschen alter Beitraeg sollte eigentlich mehr ein Denkanstoss zu einer evtl. Reorganisation sein.
Natuerlich ist Speicherplatz kein Argument.

Mein Hauptanliegen ist mehr der Aerger,der mit Hinweis auf "Suche" hochkommt.
Da gibt es eine umfangreiche "Bibliothek",die allerdings manchmal schwierig zu benutzen ist.

Sehr oft: neue User kommen sofort mit ihrer Frage und erwarten auch sofort die passende Hilfe.
Man haette ja vorher sich im Board mal umsehen koennen bzw. die letzte Uebersichtsseite (letzte 52 Beitraege) wenigstens ansehen koennen.Machen wenige.
Es macht auch nicht viel Spass, in regelmaessige Abstaenden ueber das Gleiche zu schreiben.

Ein "Suche"-Hinweis fuehrt dann sogar mal bei laengerfristigen Boardmitgliedern zu "komischen" Reaktionen .

Vielleicht gibt es eine Moeglichkeit,diesen immer wieder aufkommenden Aerger zu vermeiden. :idea:

Wolfgang
XPII,gebaut 7/1997,EZ 11/97,SOHC, ICOM Gasanlage seit 11/2006,brown wire mod.
Benutzeravatar
Dirksc21
Beiträge: 161
Registriert: 08.01.2011 19:34
Wohnort: Witten

Beitrag von Dirksc21 »

Als Neuer muß ich auch mal meinen Senf dazu tun!

Das Forum sollte so bleiben wie es ist, es ist die einzige Info-Quelle die man so hat bei den Fahrzeugen die wir fahren.

Die Suche ist manchmal sehr anstrengend aber das kann man nicht ändern solange die Überschriften von den Beiträgen blödsinnig sind (Brauche Hilfe, Mein Ex klackert.....). Ein einfacher Hinweis auf den richtigen Beitrag hat mir auch schon gut geholfen! Ohne Mäckern zu wollen: Ein einfacher Hinweis das die Überschrift nicht gut ist oder Unklar ist wäre die Aufgabe des Moderators.

Da ich auch noch einen alten MX5 fahre, kenne ich auch andere Foren, aber so schnelle Hilfe wie hier bekommt man in keinem aderen Forum!
Und mal einen dummen Spruch unter Schraubern muß man/frau ertragen "wir sind ja nicht in der Sonntagsschule!" Im großen und ganzen wird einem immer geholfen!

Es wird natürlich immer schwerer neue Anleitungen zu erstellen, es gibt halt schon so viele gute Beiträge hier und die Probleme bleiben die gleichen.

Ansonsten ist das Forum einfach GUT und bitte so weiter machen!!!!!

Gruß
Dirk
Ford Explorer U2 BJ 06.1994
:-) Extrem Geocachemobil
:-) MX5 Bj1995
Benutzeravatar
Interflieger
Beiträge: 2905
Registriert: 04.09.2005 20:43
Wohnort: Leipzig und Hergershausen

Beitrag von Interflieger »

Die einzige Möglichkeit, Nutzer dazu zu bewegen, mehr die Suche zu nutzen, sehe ich in einer Neustrukturierung der Suche (falls das im vorgegebenen Forums-Rahmen möglich ist). Nach dem Motto: Wenns einfacher ist, wirds auch mehr genutzt.

Gegen den Hinweis an einen Nutzer, er solle doch die Suche bemühen, habe ich übrigends gar nix, gelegentlich störten mich nur Tonfall und Duktus. Vielleicht kann man auch auf die Anmeldeseite direkt den Hinweis platzieren, der neue Nutzer möge bitte erst suchen und lesen, bevor er fragt (vielleicht gibts das sogar schon, ist bei mir so lange her, da greift mein Alzheimer :-) ).
--

BMW 520d, Bj. 2017
Dacia Duster 4x4, 2013, dci110
Trabant P601A Kübel, 1972, mit WAF und CAF, powered by VEB Sachsenring Zwickau
Triumph Tiger 900, 1994
Benutzeravatar
dewib
Beiträge: 1209
Registriert: 19.05.2008 10:08
Wohnort: Wackersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von dewib »

Das Problem mit der Suche, ist doch nicht die Suchfunktion an sich.

Wer benutzt die denn schon richtig? Hat den Hinweis neben dem Suchfenster schon jemand gelesen und nutzt die Funktion auch?
Du kannst AND benutzen, um Wörter zu definieren, die vorkommen müssen, OR kannst du benutzen für Wörter, die im Resultat sein können und NOT für Wörter, die im Ergebnis nicht vorkommen sollen. Das *-Zeichen kannst du als Platzhalter benutzen.
Statt "AND" und "OR" sind übrigens folgende Befehle bei den meisten Suchmaschinen intergriert. Auch hier in der Forumssuche:

Eingabe mehrerer Wörter ohne Zwischenzeichen, z.B. Fische Aquarium findet das Wort "Fische" oder das Wort "Aquarium" oder beide.

Eingabe mit Pluszeichen (+), z.B. Fische +Aquarium findet das Wort "Fische" und das Wort "Aquarium" muss ebenfalls vorkommen.

Eingabe mit Minuszeichen (-), z.B. Fische -Aquarium findet das Wort "Fische", aber das Wort "Aquarium" darf nicht vorkommen.

Eingabe in Anführungszeichen ("..."), Phrase, z.B. "Fische im Aquarium" findet die exakte Phrase "Fische im Aquarium" in genau dieser Wortfolge.

Eingabe von Sternchen (*) z.B. Fisch* findet alle Wörter, die die Silbe "Fisch" am Wortanfang führen (z.B. Fischfabrik)

Alle diese Befehle lassen sich beliebig miteinander in einer Suchabfrage kombinieren, z.B. so "Fische im Aquarium" -goldfisch +salzwasser*

Außerdem kann man die Suche auf bestimmte Forenbereiche einschränken.

Wenn man die Suche richtig nutzt, kommt man schon einigermaßen schnell ans Ziel. Ändert nur leider nichts daran, dass in den gefunden Threads neben Fachinfos immer auch ein Haufen Geplauder steht, durch das man sich durchwühlen muss um die Information herauszufiltern. Oder der Thread weicht plötzlich vom eigentlichen Thema in ein anderes (zwar auch fachliches) Thema ab, und damit hat die Suche zwar funktioniert, aber das Ergebnis ist trotzdem unbrauchbar.

NICHT die Suchfunktion ist das Problem. Die geht bestens! Die Menge der mit verbalem Müll oder Fremdinfos überladenen Threads in den Ergebissen ist das Problem. Und dem kann man nur durch konsequente Moderation Herr werden. Nicht durch technische Änderungen an einer Suchfunktion. Keine Technik kann Geplauder von Fachbeiträgen trennen. Keine Suchfunktion kann Themenabweichungen erkennen und filtern. Das können nur menschliche Moderatoren.
DUCT TAPE!
--
Chevrolet Trailblazer SS 6.0l V8 LS2
+ Fiat 500 R (1974) + Vespa 50N special (1980) + Yamaha Grizzly (2001) + Aprilia Tuono (2003)
Benutzeravatar
Anna&Andi600
Beiträge: 1141
Registriert: 09.02.2010 22:24
Wohnort: Quedlinburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Anna&Andi600 »

An dieser Stelle gebe ich gerne zu, dass mir die Befehle für die Suchfunktion so nicht bekannt waren...
Lea&Andi
2000er XP ll SOHC 4.0 V6 150kW Limited
2002er XP ll SOHC 4.0 V6 154KW Limited
powered by "Autoservice Oberbeck"
1998er Chevrolet Suburban 7,4l V8 475PS
powered by "Autoservice Oberbeck"
Benutzeravatar
dewib
Beiträge: 1209
Registriert: 19.05.2008 10:08
Wohnort: Wackersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von dewib »

Die funktionieren übrigens auch bei Google und beinahe jeder anderen Suchmaschine. Ist also ganz allgemein im Internet (nicht nur im Forum) hilfreich und sinnvoll, diese zu kennen UND ZU NUTZEN!

Google kann übrigens noch mehr:
Lies z.B. mal hier: http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/a ... oogle.html
oder auch hier: http://www.seo-united.de/blog/google/go ... efehle.htm

Vor allem der Befehl site: ist nützlich. Wem die foreneigene Suche nämlich nicht gut genug ist, kann ja mal Google bemühen um nur hier auf dieser Website zu suchen. Bringt manchmal tatsächlich bessere Ergebnisse als die Forumssuchfunktion.
DUCT TAPE!
--
Chevrolet Trailblazer SS 6.0l V8 LS2
+ Fiat 500 R (1974) + Vespa 50N special (1980) + Yamaha Grizzly (2001) + Aprilia Tuono (2003)
Alterspinner

Beitrag von Alterspinner »

Für mich ist die Suche wie bei google... Und da findet auch nen Depp sein Flugzeug Eisenbahn oder vibrator was eben gewünscht

Man muss halt wissen was man sucht ..
Benutzeravatar
dewib
Beiträge: 1209
Registriert: 19.05.2008 10:08
Wohnort: Wackersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von dewib »

ranger hat geschrieben:Man muss halt wissen was man sucht ..
Richtiiiiisch! Wenn man sich gar nicht klar ist, welchen Suchbegriff man eigentlich eingeben soll, ist das das erste Problem. Hat man das im Griff, folgt aber das zweite: WIE suche ich RICHTIG danach? Offensichtlich können die wenigsten eine Suchfunktion richtig bedienen, mangels wissen über Suchbefehle. Da ist aber halt nicht die Suche schuld. ;)

PEBKAC !!!

(= "Problem Exists Between Keyboard And Chair")
Zuletzt geändert von dewib am 08.02.2011 12:20, insgesamt 1-mal geändert.
DUCT TAPE!
--
Chevrolet Trailblazer SS 6.0l V8 LS2
+ Fiat 500 R (1974) + Vespa 50N special (1980) + Yamaha Grizzly (2001) + Aprilia Tuono (2003)
Benutzeravatar
Interflieger
Beiträge: 2905
Registriert: 04.09.2005 20:43
Wohnort: Leipzig und Hergershausen

Beitrag von Interflieger »

dewib hat geschrieben:PEBKAC !!!

(= "Problem Exits Between Keyboard And Chair")
Und hat das Problem mittlerweile einen Ausgang gefunden? :lol: :lol: :lol:

Quot erat demonstrandum :wink:
--

BMW 520d, Bj. 2017
Dacia Duster 4x4, 2013, dci110
Trabant P601A Kübel, 1972, mit WAF und CAF, powered by VEB Sachsenring Zwickau
Triumph Tiger 900, 1994
Benutzeravatar
dewib
Beiträge: 1209
Registriert: 19.05.2008 10:08
Wohnort: Wackersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von dewib »

Grmpfl... Tippfehler korrigiert. :P :oops:
DUCT TAPE!
--
Chevrolet Trailblazer SS 6.0l V8 LS2
+ Fiat 500 R (1974) + Vespa 50N special (1980) + Yamaha Grizzly (2001) + Aprilia Tuono (2003)
Big-Papa-Charly
Beiträge: 945
Registriert: 04.04.2009 17:33
Wohnort: Bremen

Beitrag von Big-Papa-Charly »

Ich denke, dass die Überlegung, das Moderatorenteam zu verstärken garnicht so verkert ist. Ich kenne es von einigen andeen Foren z.B. auch, dass es Moderatoren gibt, die für bestimmte Bereiche zuständig sind. Durch eine solche Aufgabenteilung muss der einzelne nicht so viel Zeit investieren.

Vor einem Moderator "Ranger" hätte ich übrigens keine Angst. Obwohl ich nicht immer mit allem einverstanden bin, und alles gut finde, was Ranger hier vom Stapel läßt :D , glaube ich schon, dass er zwischen den "Freiheiten" eines Users und der "Verantwortung" eines Moderators unterscheiden kann.

Mein Vorschlag wäre also, für eine Testphase von 2 - 3 Monaten 2 oder 3 neue Moderatoren mit dem Aufräumen, Sortieren, Bereinigen und Moderieren von festgelegten Bereichen zu betrauen. Das bewährte Moderatorenteam hätte dann quasi die "Oberaufsicht" und greifft nur ein, wenn dies erforderlich ist.

Nach der Testphase diskutieren wir dann das Ergebnis anhand von Erfahrungen und nicht anhand von Vermutungen.
Beste Grüße
Charly
95' XPII OHV
96' XPII V8 (RWD)
Alterspinner

Beitrag von Alterspinner »

Danke BPC .. :oops:


ich denke falls es möglich ist, kann man ja für die sogenannten Wish-M.Ops ja eine Zeitsperre einbauen .. das diese in den zugewiesenen Bereichen nur ab Bsp. 1 Monat alter die Beiträge löschen/Editieren können..

weiterhin finde ich sollten Editierte Beiträge sowieso gekennzeichnet werden
bzw. wenn unnötige Beiträge gelöscht werden dann sind diese halt wech...

Generell könnte mann ja auch sowas einführen wie Überschriftenkürzel..

also wenn es speziefisch ist sollte man dann eben XP1 XP2 oder OHV SOHC mit in die überschrift einbauen .. wie eben auch bei Suche und Biete.. diese Sektion sollte auch mal aufgeräumt werden .. von den Usern.. ich mache das für mich regelmässig..
Benutzeravatar
Anna&Andi600
Beiträge: 1141
Registriert: 09.02.2010 22:24
Wohnort: Quedlinburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Anna&Andi600 »

Volksabstimmung....? :?
Lea&Andi
2000er XP ll SOHC 4.0 V6 150kW Limited
2002er XP ll SOHC 4.0 V6 154KW Limited
powered by "Autoservice Oberbeck"
1998er Chevrolet Suburban 7,4l V8 475PS
powered by "Autoservice Oberbeck"
Alterspinner

Beitrag von Alterspinner »

Idiotentest... :?

now it goes around the sausage
jetzt geht's um die wurst
Antworten